Rejtvényjáték kávéház

Mivel pártatlan vagyok az ügyben, úgy vélem, Cserike a "pad alól" is válaszolhatna.

Végtére is nem a mi dolgunk megvédeni, bár én is meg vagyok győződve jóhiszeműségéről.

Azt hiszem, kdves Gabi, hogy félreértetted Cserikét.

Gondoltam, hogy iróniának fogod fel kicsit túlzó válaszát, de nem tartom valószínűnek, hogy erről lenne szó. Cserike valóban megköszönte fáradozásodat.

Csak azt nem értem, hogy az érdekelt miért nem szólal meg.

Kedves Raziel!

Mindketten tudjuk, az iróniához nem kell egyéb, mint dicséret.

Az idézőjelbe írottakhoz annyit fűzök hozzá: beleállhatnék egy „macsós” válasszal a felhozott kérdéskörbe, de két okból nem teszem. Egyrészről a személyeskedés, egymás sértegetése teljesen értelmetlen, nem vezet sehová, legalábbis jóra nem, valamint épülésüket sem szolgálja.

Másrészől méltatlan is lenne hozzám.

GGabi mégegyszer el kellene olvasnod Cserike válaszát, de értelemszerűen, ne visszafele, ne alulról kezdve. Lehet, hogy Te nem is azt olvastad, amit Cserike írt?

"Ha férfi vagy légy férfi......"

Kedves Cserike!

Engedd meg, hogy tiszeletteljesen emlékeztesselek, hogy te kértél segítséget. Két „matematiakai kérdéskörben” tettél fel kérdést. Erre személyeskedés nélkül, a legjobb tudásom szerint, tényekre hagyatkozva válaszoltam. Belátom hiba volt részemről.

Üdvözlettel:

Garami Gábor

Cserike! Neked is kellemes ünnepeket! Én pedig már elég öreg lettem ahhoz, hogy ne csináljak gondot magamnak feleslegesen. Az jön mindig magától is. Vannak dolgok, amiket meg kell oldanunk, az energiánkat jobb arra tartalékolnunk.

Örülök, hogy Gabytól megkaptad a megnyugtató választ.

Szervusz Marika! Most vettem észre, hogy Te is írtál! Sokszor segítettetek nekem a kezdeti botladozásban, utólag is köszönöm! Üres kocka? nagyon be tud dühíteni, amikor át nézem és mégis....rossz! Remélem Te elhiszed, nem vagyok sem karrierista, sem versenyző,sem kitűnni akaró, okoskodó fajta de azt szeretem tudni mi van körülöttem, mi miért van úgy, ahogy van! Az élet, a munkahelyem megtanított a pontosságra, a mindenre való odafigyelésre, ennyi az egész!Nem vádoltam senkit, csak azt szerettem volna megtudni, hogy hogyan is van a % számítás itt, ebben a játékban, mert nekem nem sikerült először rájönnöm.Erre vonatkozó leírást meg nem találtam. Végül kikapartam a gesztenyét,és megírtam, hogy hogyan megy a számítás, akit érdekel az megtudhatja!Nem fogok senkivel vitatkozni, á Isten ments, öreg vagyok én már ehhez!

Jó pihenést, szép napokat kívánok üdvözlettel!

Kedves Cserike!

Sajnos továbbra is azt kell momdjam, hogy az átlagos teljesítményszámítás matematikailag teljesen megalapozott. 442 db keresztrejtvényen vagy túl, ebből passzoltál 4 db-ot. 170 db megfejtésed 99,5% alatt van (ez mind leviszi az átlagot) és ezzel szemben csak 123 db 100%-os fejtésed van.

Mindentől függetlenül a 99,25% (99,24426941%) egy igen kiváló eredmény!

Mindenkinél benne van a nagy kalapban a kezdeti botladozás.

Én nem számolgatok, hanem fejtek és élvezem az extrák által adott taktikázást. A lyukas kocka pedig nagyon is érdekes. Általában úgy kerülöm ki, hogy egy bizonyos területét fejtem a rejtvénynek, átnézem. A végén pedig az egész ábrát átvizsgálom.

Köszönöm szépen,amit írtál, én is úgy láttam, azért kértem ki a véleményeteket!

Azóta már megfejtettem! A % számításnál a számlálóban is, meg a nevezőben is benne szerepel a fősor 50%-al növelt összege! Nálam, amit ők kiírtak, 282+ ( 2x50=llo fősor) = 392, és a nevező 284+ 110 =394 adja a 99,49 %-ot. A kettő és az 1 közötti eltérés valószínű lyukas kocka volt, ez egyáltalán nem is érdekes.

Sajnos az átlagos teljesítményszámítás matematikailag továbbra sem megalapozott, bár nálam a kezdő, botladozó gyengébb teljesítmény tényleg benne van a nagy kalapban!Üdv.!

Kedves Cserike!

Az egyes rejtvények utáni teljesítménybe minden jól kitöltött betű beszámít, a fősorok pedig súlyozottan számolódnak bele a végeredménybe. (Ezt a súgó oldalon találod.) Így lehetséges, hogy a 282 helyesen kitötött betű a 284-ből 99,49%-ot adott ki, nem pedig 99,30%-ot.(Ennek csak örülünk!) Hogy mekkora a súlyozás mértéke nem tudom, erre szoftver írója tudna válaszolni. Valószínűnek tartom, hogy két betűt tévedtél, az egyik a Ritz helyett Titz, a másik betűt meg valahol kihagytad. (Ezt, ha jól tudom, nem mutatja meg még extrával sem, csak hibásnak számolja.)

Ami az össz teljesítményedet illeti, ránézésre nekem reálisnak tűnik a 99,25%. Van egy pár 99,19%-os eredményed, sőt az elején még volt 88 ill. 80%-os is. Ezek sajnos nagyon elviszik az átlagot.

Remélem, valamennyit tudtam segíteni.

Segítsen valaki nekem, hogy az egyes feladatok végén kiszámol teljesítmények százalékait, valamit az összteljesítmény %-át hogyan számolják ki? Bár nincs jelentősége, de én mégis szeretném tudni, hogy mi, miért, és hogyan történik.

1. Közlekedési szabály Oroszországból c. rejtvényemnél figyeltem fel az eltérésekre.

Egy betűt elírtam ( bár én nem így emlékszem rá!) fősort nem érintett, Ritz szó helyett a Titz szót írtam.( Az i betű a fősorban volt)

Közölték velem, hogy a 284 szóból 282 (!) volt a helyes ( van olyan extrám, hogy kimutatják azt, hogy mit kellett volna írnom)!A teljesítményemnek 99,49 % -ot mutattak ki. Kérdés,hogy ez hogyan jött ki? Én nem tudom, mert ha egy betűt tévedtem a 284-ből, akkor 99,65 %-ot teljesítettem, de ha elfogadom ( bár nem tudom miért) a két betű tévedést, akkor meg 99,30 %-nak kellene lenni. A kérdésem, hogy nálatok is előfordult-e hasonló, mert nekem a következő kettőnél is hasonló lett a helyzet?!

Ehhez hasonló, ahol az adatlapomon kimutatják, hogy 99,25 % az összteljesítményem, amikor 99,5%

alatt szinte nincs is, azaz elenyésző a teljesítmény! Nem nehéz visszanézni, sőt kiszámolni sem, mert csak tavaly márciustól rejtvényezek, azt is csak a mindennapi elfoglaltságom mellett egy-egy kicsit!

Tudom, hogy erre a kukacoskodásra csak bólintani kellene, de hát " uram, bocsá..." akkor miért írják ki?

Köszönöm a segítségeteket! Szép napot, jó hétvégét és eredményes rejtvényfejtést kívánok mindnyájatoknak!

Iramodsz Te is jó gyorsan.

Nem löklek félre, csak taktikát változtattam: gyűjtöm az aukciós pontokat, mint zsugori a pénzt!:)

Már többször is volt szó a fórumon arról, hogy az igekötőkkel vigyázni kell; a fejtvényrejtők általában nem azt az igekötőt írják a meghatározásba, amit a megfejtésben elvárnak.

Előfordul ugyan, de nagyon ritkán, mikor végképp nem lehet más a szó értelme. A "leolvas" helyett pl. értelmetlen lenne a "beolvas", mert nem fedi a kért szót. De a "befed-lefed" esetében élnek szerkesztői jogukkal.

Mi meg elrontjuk a 100%-ot. :)