üzenet a rejtvény szerkesztőinek
Új hozzászólás567. Pepita | 2014. máj. 20. 11:14 |
Bizony, bizony. Mennyire igazad van! :D | |
(válasz Julianna 566. hozzászólására) |
566. Julianna | 2014. máj. 20. 09:02 |
Kedves KOrca, Mi is szeretjük ezt az oldalt, de ne adj ilyen tippeket a szerkesztőknek! :) Majd ha Te is kapod sorra az olyan rejtvényeket, amelyekben 25 grúz, finn, japán stb. város, 8 afrikai, bolgár és délamerikai hegy, 16 régi szó stb. lesz, majd Te is örülni fogsz az "ábra" közepének vagy a "kispad" széleinek... :D | |
(válasz KOrca 565. hozzászólására) |
565. KOrca | 2014. máj. 20. 01:17 |
Kedves Szerkesztők! Az oldalt érdekesnek és jónak találom. Köszönet érte! A rejtvényekkel kapcsolatban lenne egy észrevételem. Sajnos túl sok a kétbetűs rész, pl.: valaminek a közepe, széle(i), páros ez, páratlan az, stb. Ezek meglehetősen unalmasak, főleg ha ilyen sok van belőlük, és még csak nem is tanulságosak. Szerencsés lenne ezen kétbetűs megoldások számának csökkentése, vagy legalábbis érdekesebb meghatározásokat kellene kitalálni hozzájuk. :-) Köszönöm! | |
564. Sutyik | 2014. máj. 18. 16:00 |
Gyakori meghatározás a 3 betűs angol férfinév. "R.y". Csak a mázlin múlik az esetleges 100 %-os eredmény, ha a zárt magánhangzó nincs definiálva! A Miniszoknyáról c. rejvtényben most eltaláltam, de már jópárszor ráfáztam. Lehet Roy is. Pl. Roy Orbison, Roy Keane, stb. | |
563. Sutyik | 2014. máj. 14. 17:48 |
Ha a 4 betűs ukrán város magánhangzója zárt betű, azt is meg kellene határozni. Vagy annak hiányában pl. ukrán város neve ukrán nyelven.Vagy inkább Lemberg ukrán neve. (Mi látható a képen című,"vámpírvadász készletes" rejtvény.) | |
562. Pepita | 2014. máj. 10. 19:07 |
He-he... Ha az lennék nem itt tölteném a drága napot, hanem gyógyítanék. :D Inkább egy nagyon ráérő nyugdíjas vagyok és szeretek bogarászni a neten. A rejtvénykészítők gondoskodnak róla, hogy mindig legyen mit bogarászni. ;) | |
(válasz PECSU 559. hozzászólására) |
561. Julianna | 2014. máj. 10. 16:19 |
Igazad van, Klári! Én is észrevettem ilyeneket. Volt pl. olyan megfejtés, ahol nem derült ki világosan, hogy a kezdet "itt" vagy "ott". Szóvá is tettem. Azóta egyszer véletlenül újra megkaptam ugyanazt a rejtvényt, ahol már világos lett a dolog, mert "pontot teszünk rá"-val a megoldás nyilvánvalóan "itt". De más rejtvényeknél is látom, hogy a reklamált batűknél később adnak valami támpontot. Emberek vagyunk, tévedhetünk... | |
(válasz Klári 560. hozzászólására) |
560. Klári | 2014. máj. 10. 15:33 |
De csendben azért dolgoznak:) Azt hiszem Sutyik kifogásolta, hogy a népdal az nem nóta. Azóta már láttam egy rejtvényben a népies dal meghatározást, tehát valószínű, ez már javítás a szerkesztők részéről. Olyan sok betűhibát felfedezek én is, a múltkor két betűnek a közepét kérte, de ezek esetén nem is apellálunk, jóindulat kérdése is, hogy ne zaklassuk már őket lépten-nyomon.:) | |
(válasz PECSU 559. hozzászólására) |
559. PECSU | 2014. máj. 10. 14:37 |
Szia Pepita! Kösz a tájékoztatást, feltételezem Te orvos, vagy pszichológus vagy! Az általad idézett kutatók/tudósok nevét nem hallottam sohasem, bár ez engem minősít! Felírtam az összes változatot. Azt viszont nehezményezem, hogy a rejtvénykészítők - legalább is nekem - sosem reagáltak a felvetésemre, egyetlen szóval sem. Akkor minek ez a Fórum? üdv. PECSU | |
558. Sutyik | 2014. máj. 9. 01:37 |
Az egy dolog, hogy az ékezetek nem mérvadóak, de azt már durvának találom, hogy a fősorokban sincs különbség az e és é betűk között. Lucy Maud Montgomery a nevetésről c. rejtvény. 1.és 5. fősor keresztező betűje. "tévedÉs.." keresztező "bElőlük". | |
557. Pepita | 2014. máj. 7. 20:07 |
"A szakkifejezéseket sokszor különböző szerzők más-más értelemben használják. Például az agyvérzés következtében beálló beszédkészség vesztést Frank eleinte „aláliának” nevezte, Broca később átkeresztelte „afémiának”, majd Trousseau „afáziának". Ezt találtam. :) | |
(válasz PECSU 556. hozzászólására) |
556. PECSU | 2014. máj. 7. 17:05 |
Kedves Rejtvénykészítők! A jégkukacokban a súlyos beszédzavarra az AFÁZIA szót találtam az interneten, de erre a 2 függőleges szó értelmetlen lett. A 2 függőleges szót beírva az AFÁZIA szó ALÁLIA szóra változott, ez utóbbit hagytam a rajtvényben, így hibátlan lett. Ez rendben, de az ALÁLIÁ-t sehol nem találom a beszédzavarról előhozott adatok között. Szíves válaszotokat várom! Üdv. PECSU | |
555. Ultimate | 2014. máj. 6. 23:17 |
Hasonlóképpen a "George Burns az öregségről" címmel jelzett útszéli stílusban készült rejtvény!!! | |
(válasz Pepita 554. hozzászólására) |
554. Pepita | 2014. máj. 6. 22:24 |
"A gyermekvállalásról" c.rejtvény igen visszatetsző! Az elővigyázatlan nőket úgy hívják: anya. | |
553. Tibi | 2014. máj. 4. 12:51 |
ja, nincs olyan extrám :-) | |
552. Tibi | 2014. máj. 4. 12:46 |
van olyan extrám hogy egy nap 6 rejtvényt fejthetek anélkül h a pontszámom csökkenne, mégis már a 4. -nél azt írta h kevesebbet kapok mert ez ma már a negyedik rejtvényem ???? | |
551. PECSU | 2014. máj. 2. 15:43 |
Szia ultimate! Megnéztem az általad ajánlott internetes adatbázist, ott valóban THALASSA szerepelt. Ahol én találtam ott SSZ-vel írták. Ezután az ember kinek higgyen??!! Kösz, PECSU | |
550. PECSU | 2014. máj. 2. 15:39 |
Kösz, bizonyára igazatok van, a 2 "SS" a helyes, üdv PECSU | |
549. Ultimate | 2014. máj. 2. 14:08 |
Thalassa? | |
(válasz PECSU 547. hozzászólására) |
548. Pepita | 2014. máj. 2. 14:02 |
Több helyen szerepel a Thalassa is. Tehát vagy két S, vagy SSZ. Semmiképpen egy SZ. Sokoszor belefutunk még ilyesmibe, nemcsak zárt betűk esetében. Érdemes a Google keresőben kipróbálni minden változatot. | |
(válasz PECSU 547. hozzászólására) |
547. PECSU | 2014. máj. 2. 12:25 |
Tisztelt Hölgyeim/Uraim! Az 5 éves gyerek karácsonyi ajándéka... a kérdés: a Neptunusz holdja, a válasz, az interneten megtalálva: THALASSZA, de ez nem fér bele a megadott helyre , csak 1 betűvel kevesebb. Én beírtam a THALASZA szót, de ezt az automata nem fogadta el, holott az összes függőleges megfejtésben nem talált hibát (ami megvolt: THALAS.A, zárt betű hiányzott). Akkor - kérdem én - mi a helyes megfejtés? Szíves válaszotokat várom! üdvözlettel, PECSU | |
546. Dikiszab | 2014. ápr. 30. 14:24 |
Programhiba volt, Speedz elnézést is kért érte. | |
(válasz Tavasz 545. hozzászólására) |
545. Tavasz | 2014. ápr. 30. 12:06 |
Több mint egy éve fejtek itt rejtvényeket, és érdekes módon ma és tegnap legalább 3 rejtvényemre azért nem kaptam pontokat, mert már korábban megfejtettem. Ezzel nem értek egyet, sőt felháborító is részemre. Ti már jártatok így? | |
544. Varnyuszabo | 2014. ápr. 30. 11:46 |
Ezt örömmel olvasom, mert még ma is, amíg "teljes pontszámért" fejthettem a 6 rejtvényt, addig már sorra az ismertek jöttek, most viszont, amikor 0.25, illetve 0.5 jár betűnként, jönnek a "frissek". Szerintem joggal lehetünk bosszúsak. | |
(válasz Speedz 542. hozzászólására) |
543. Manzsu | 2014. ápr. 30. 10:41 |
Kedves Speedz! Már több mint egy hete úgy alakultak a kapott extráim, hogy alig pár pontosakkal araszolok előre.Így türelmesen, de nagyon vártam a közelgő szintlépést, számítva arra, hogy ennek örömére a kapott három extrából egy majd csak megsegít ebből a "beragadt " állapotból túllépni. Ugyanis eddig mindig így történt.Tegnap sikerült szintet lépni, erre jutalomképpen kaptam három olyan extrát aminek összértéke alig pár pont volt.Megvigasztaltam magam, "Andrea lépegethetsz tovább"! De azért olyan igázságtalannak érzem, és a kedvem alaposan elveszi a fejtéstől. | |