üzenet a rejtvény szerkesztőinek
Új hozzászólás517. Kocka | 2014. ápr. 18. 09:02 |
Már többször előfordult, hogy a volt német államra, az NSZK-t kellet helyes megfejtésként beírni!!!! Az NDK szünt meg!!!!! Üdv.:Kocka. | |
516. Julianna | 2014. ápr. 17. 14:46 |
Hoppá! Most veszem észre, hogy volt egy átkom. amit nem cseréltem le, mert nem volt vészes. Ez az átok már egy ideje nincs nálam. Valószínűleg ez volt a válasz a kérdésünkre... :) | |
515. Julianna | 2014. ápr. 17. 13:23 |
Bravó, Zsuzsa, ezt jól "megaszontad"! Két ilyen kérdésre csk érkezik egyszer válasz... :) | |
(válasz D224ba5a67 514. hozzászólására) |
514. D224ba5a67 | 2014. ápr. 15. 14:38 |
loHát most aztán már végképp nem értem a dolgot... Kaptam egy extrát, miszerint a következő 15 azaz tizenöt alkalommal, ha extrát kapok, nem laphatok átkot. Rákattintottam, ok, azzal, mint aki jól végezte dolgat fejtegettem, mire megneztem eltüntek a maradek extráim. Ma mivel tartogattam mér egy arany pajzsot azaz 15 extrat rákattintottam.Két jatek utan a MARADEK extráim száma 8. Matematikailag ez nekem tul magas. Speedz, légy olyan kedves, válaszolj: van ennek valami magyarázata? Köszönöm előre is. Zszsuzsa | |
513. Julianna | 2014. ápr. 14. 19:53 |
Hát most aztán már végképp nem értem a dolgot... Kaptam egy extrát, miszerint a következő 5 azaz öt alkalommal, ha extrát kapok, nem laphatok átkot. Rákattintottam, ok, azzal, mint aki jól végezte dolgát, elzártam a gépemet, és mentem egyéb dolgaim után. Most jöttem haza, kinyitom az "ordit", és mit látok? "A következő 1 (EGY) alkalommal nem kaphatsz átkot"... Hová tűnt az a négy alkalom, amit nem használtam ki, mert dolgom volt??? Speedz, légy olyan kedves, válaszolj: van ennek valami magyarázata? Köszönöm előre is. | |
512. Maria54 | 2014. ápr. 14. 17:12 |
Én mindig bevállalom és örülök nekik. Tanács: reggel még frissebb az agy és a szem is, akkor érdemes élvezni a titkosakat. | |
511. Julianna | 2014. ápr. 14. 10:43 |
Eről van szó. Tulajdonképpen szeretem a titkos rejtvényeket, mert szórakoztatnak, csak a szemem... az akar időnként kiugrani. Azért néha bevállalom őket, jó kis "fejtörő" fejtörők... :) | |
(válasz Varnyuszabo 509. hozzászólására) |
510. Julianna | 2014. ápr. 14. 10:38 |
Én is így vagyok ezekkel. De néha örülök is nekik, mert ha "Túl sok extrád van", van mit eldobni. Csak a gép logikáját nem értem. Tulajdonképpen "tudnia" kellene, hogy ilyen extrát nem tudunk felhasználni. Szerencsére azonban - ezek szerint - a gép sem mindentudó! Szerencsére... | |
(válasz Pepita 508. hozzászólására) |
509. Varnyuszabo | 2014. ápr. 14. 09:50 |
Kedves Zsu! Köszönöm. Nos, kínlódjék a "Titkosakkal", aki meg akar vakulni! | |
(válasz Zsu 507. hozzászólására) |
508. Pepita | 2014. ápr. 13. 22:23 |
Kedves Speedz! Nem lehetne-e kitalálni még egy-két új, jobbféle extrát? ;) Amikor jön egy olyan, hogy kiválaszthatsz egyet, amit a jövőben nem szeretnél kapni, - már nem tudunk felhasználni egy idő után, mert kimerítettük a lehetőségeket. Eddig 238 extrát ismerek, 23 db-ot már kiválasztottam és nincs több kínálat. Fel lehetne kerekíteni 240-re. :) | |
507. Zsu | 2014. ápr. 13. 19:47 |
Lapozz a 446.hozzászóláshoz! | |
506. Zsu | 2014. ápr. 13. 19:38 |
Utánanéztem,ultimate segített :) | |
505. Zsu | 2014. ápr. 13. 19:34 |
Extra enciklopédia : "Mivel többféle titkos rejtvény is létezik, a növekedésbe csak a jellegében teljesen megegyező rejtvények számítanak bele." Csak azért tudom,mert ennek már én is utánaszámoltam és már nem emlékszem kitől kaptam ezt a magyarázatot. | |
(válasz Varnyuszabo 504. hozzászólására) |
504. Varnyuszabo | 2014. ápr. 13. 18:52 |
Speedz! Valamit nagyon nem értek. A titkos rejtvények extráján az a felirat áll, hogy a rejtvény megfejtéséért 50 pont jár, plusz az eddigi ilyen rejtvény-megfejtésekért darabonként 5 pont. Nos: megfejtettem előzőleg 48 titkos rejtvényt, most még egyet, akkor ez szerintem 50+48x5=290 pont. És kaptam 152-t. Hogyan van ez? | |
503. Klári | 2014. ápr. 8. 13:16 |
Igen, én is jártam már úgy, hogy a szokásos egy darab A betűt nem írja be. De ilyenkor nagylelkű vagyok. De ha a rejtvény szó összes betűjével csinálná ezt, akkor leltárba venném a szenteket:) | |
(válasz Pepita 501. hozzászólására) |
502. Klári | 2014. ápr. 8. 13:13 |
Én alulról kezdem a rejtvényt tölteni a jobb sarokban, és a legutolsó a bal felső sarok rendberakása:)) És utána MINDEN EGYES sort ismételten átnézek, függőleges-vízszintes irányban - és gyakran találok kósza betűket, amelyek nem oda valók. Ezért nevetek az olyan extrán, ha 5 percen belül megfejted, kapsz valamit. 5 perc? Az ellenőrzés is tovább tart:) | |
(válasz Zsu 500. hozzászólására) |
501. Pepita | 2014. ápr. 8. 11:54 |
Ilyenkor előny, ha alulról kezdjük, mint te Klári. :) A pipa előtt mindig érdemes frissíteni és utána átnézni. A minap viszont úgy jártam, hogy a beír valahány betűre hiába vártam. Frissítés után az extrám eltűnt, a betűk pedig nem jelentek meg. Ilyesmire is számítani lehet. :( | |
(válasz Klári 499. hozzászólására) |
500. Zsu | 2014. ápr. 8. 10:35 |
Úgy ahogy mondod:bosszantó!Az a 77,23% lehangoló látvány :) Sajnos nem görgettem lefele a rejtvényben,mert akkor észrevettem volna,hogy a negyed része hiányzik az alsó részén.De most a saját hibámból tanultam. | |
(válasz Klári 499. hozzászólására) |
499. Klári | 2014. ápr. 8. 06:17 |
Valami internethez kapcsolódási hiba lehetett. Én is jártam már így. Eltűntek a beírt betűk. Legalább 10 szót kellett újra beírni, határozottan emlékszem, hogy már mind kitöltöttek voltak.Visszaállt a rejtvény egy korábbi szakaszába.Bosszantó. | |
(válasz Zsu 498. hozzászólására) |
498. Zsu | 2014. ápr. 7. 22:33 |
Több mint egy éve űzöm a rejtvényfejtést,de ilyen még nem történt!végeztem a rejtvénnyel,pipa,OK,és semmi nem történik... próbáltam háromszor újra,semmi...Kiléptem,újra beléptem,pipa,OK,sikerült!Most jött a meglepetés: 77,23% és még a fősort is hibásan töltöttem ki!(egy csomó üres négyzet volt,holott teljesen kitöltöttem mindent) Választ várok sürgősen erre a számomra érthetetlen dologra!Még soha nem volt 77%-os megfejtésem és ez nem tetszik! | |
497. 8cd6881c9e | 2014. ápr. 3. 15:30 |
Kedves Varnyuszabo lehet, hogy igazad van, csak az a baj, hogy akkor az embert „okostojásnak” néznék. Itt van például az utolsó rejtvény „Stephen King könyvei”. Két dolog is van benne, ami szerintem hiba. Mondom szerintem. „Légnyomásmérő”, amire az jön ki, hogy „aneroid”. Nos magában ez utóbbi szó annyit jelent, hogy folyadék nélküli. De ez lehetne pl. vérnyomásmérő is. Tehát szerintem a kérdés ez kellene legyen „száraz légnyomásmérő, illetve száraz barométer” A válasz akkor, az „aneroid” , t.i. ez a szó egy jelző és nem főnév. A másik a „pálinkaseprő” amire a „cefre” szó jön ki. Nos szerintem a „cefre”, az az erjesztett gyümölcs massza, amiből a pálinkát kifőzik. Igaz lehet bórból is pálinkát főzni, bár ezt inkább a borseprőből főzik. A boroshordó alján, a forrás után maradt sűrűbb anyag ez. A tiszta bornak, vagy pálinkának nincs „seprője”. De mint már az elején leírtam nem akarok nagyokos lenni, bár szerinted ezeket a dolgokat tudatni kellene a szerkesztőkkel. Szerintem lehet, hogy tudják is, csak ezzel akarják nehezebbé tenni a rejtvényt. Olyan mint a találós kérdésben „a falon függ, ketyeg, s vér csorog belőle. Mi az? Falióra. És miért csorog vér belőle? Hogy nehezebben lehessen kitalálni. | |
(válasz Varnyuszabo 494. hozzászólására) |
496. Varnyuszabo | 2014. ápr. 2. 22:31 |
Ha itt keresed: [link] nem téveszthetsz ilyeneket. | |
(válasz Sutyik 495. hozzászólására) |
495. Sutyik | 2014. ápr. 2. 20:00 |
A "2003-ban elloptak..." rejtvényben női név: .vett. Az első természetesen zárt betű. Én Y-t írtam be, de hiba lett. Szerintem az Yvett gyakoribb forma, mint a magyarított Ivett. | |
494. Varnyuszabo | 2014. ápr. 2. 11:31 |
Kedves Ppali! Az én véleményem az, hogy "fair" jelezni a szerkesztők felé a hibákat, mert így korrekt, és segítünk a továbbiak készítésénél, azon túl, hogy egymásnak is. És ne gondold, hogy "falrahányt borsó", kijavítják azokat, csak Te, mi azt már nem látjuk, hiszen túl vagyunk a rejtvényen, és van elég dolguk még azon kívül, hogy válaszoljanak személy szerint külön. Amikor szükséges, Speedz mindig válaszol. | |
(válasz 8cd6881c9e 492. hozzászólására) |
493. Julianna | 2014. ápr. 2. 03:52 |
Köszönöm, kedves Pali, hogy vígasztalsz! Hidd el, nem nyavalygásból írtam, de nem értettem, hogy egy "gép" miképpen tud ilyen logikai hibát elkövetni. Azóta átestem már - mint itt mindenki -, egy rakás átkon és vacak extrán, de ezek miatt soha nem panaszkodom, végső soron ez (is) a játék sója. Vállat vonok, és tovább lépek. De azért jólestek kedves soraid... :) | |
(válasz 8cd6881c9e 492. hozzászólására) |