a szerkesztőknek
Új hozzászólás| 501. Julianna | 2015. nov. 8. 19:37 |
|
"Nagaoja város nincs, csak Nagoja/Nagoya, de az kevesebb betűből áll, így nem passzolt volna. Helyesen Nagaoka a megfejtés." Pontosan. De már látom, hogy Te (is) hiába koptatod a szádat! | |
| (válasz Pepita 499. hozzászólására) | |
| 500. Teka | 2015. nov. 8. 19:25 |
| Biztosan megkapták,mert a gép visszair ha nem tudták kézbesiteni. Nagaoja- zárójelben ott volt,hogy latinul Nagaoya. | |
| (válasz Pepita 499. hozzászólására) | |
| 499. Pepita | 2015. nov. 8. 15:52 |
|
Teka, biztosan jó címre küldted? Előfordulhat egy-egy betű elírása és akkor meg sem kapták a leveled. A japán városnál tévedsz. Nagaoja város nincs, csak Nagoja/Nagoya, de az kevesebb betűből áll, így nem passzolt volna. Helyesen Nagaoka a megfejtés. Célszerű a városokat a Wikipédiában keresned. Ha valamelyik rejtvénnyel van gondod, írd meg, hogy melyikről van szó, így könnyebben tudunk segíteni. Ebben az esetben a "Marylin Monroe mondta a nőkről" című rejtvényben volt a japán város meghatározás. | |
| (válasz Teka 495. hozzászólására) | |
| 498. Julianna | 2015. nov. 7. 22:47 |
| Nem emlékszem olyan rejtvényre, amelyben nem latin betűkkel lettek volna a megfejtések. Legalábbis itt. :D | |
| (válasz Maria54 497. hozzászólására) | |
| 497. Maria54 | 2015. nov. 7. 22:05 |
| Nagaoka van. | |
| (válasz Teka 496. hozzászólására) | |
| 496. Teka | 2015. nov. 7. 21:12 |
| Nagaoja-japán város-nem volt odairva,hogy latinul kell | |
| 495. Teka | 2015. nov. 6. 22:09 |
| Azért az még mindig bosszant,hogy nem válaszoltak a levelemre. Nem cseverészni akartam,hanem megtudni,elismerik-e.hogy a program hibás volt. Három napot kiestem a játékból! | |
| 494. Teka | 2015. nov. 6. 20:16 |
| Köszi! Meggyőztetek! Nem töreksuem ezután karrierre. Imádok játszani Ez a lényeg. Egyébként én is sokat tanultam a játék során,ezt be kell látnom. | |
| 493. Pepita | 2015. nov. 6. 00:39 |
|
Teka, most fején találtad a szöget/szeget. :) "a karrier útja sem mindig tisztességes" | |
| (válasz Teka 487. hozzászólására) | |
| 492. Maria54 | 2015. nov. 5. 22:05 |
| Sokszor csak az extra érdekel, meg sem nézem, mennyi pontot ért. | |
| (válasz Julianna 491. hozzászólására) | |
| 491. Julianna | 2015. nov. 5. 21:48 |
|
Erre gondoltam én is. Ma pl. (hiába van 80+40+20%-os pontemelő "ládám"), volt olyan rövid rejtvény, amiért kb. 120 pontocskát kaptam. Mert az első hat az 100%-os, aztán süllyednek a pontok. De ez nem riaszt el a fejtéstől, hiszen egy-egy extrával jócskán be lehet hozni a fejtéssel elvesztett pontokat, ha sokat játszol. | |
| (válasz Maria54 490. hozzászólására) | |
| 490. Maria54 | 2015. nov. 5. 21:26 |
| Minden rejtvény alatt ott van, mennyit ér egy betű + a fősor betűinek az értéke is. Sosem kételkedtem benne. A legkevesebb pontom talán 54 volt. Ma a kis rejtvények (nyúlfarkak) jönnek. Legjobb, hogy az előbbinél amikor megláttam, milyen nyúlfarknyi, az első megfejtendő kocka "cickafark"!:)) | |
| (válasz Julianna 489. hozzászólására) | |
| 489. Julianna | 2015. nov. 5. 20:29 |
| Ha az ember nem veszi figyelembe, hogy a megengedettnél több fejtés esetén fokozatosan csökkennek a pontszámok, akkor nem is értheti meg, hogy miért kapott egy aránylag nagy rejtvény után csak 80-90 pontot. | |
| (válasz Maria54 488. hozzászólására) | |
| 488. Maria54 | 2015. nov. 5. 20:19 |
| Ezt konkretizálva jelezd a szerkesztőnek. És bármi gondod van, közvetlenül vedd fel vele a kapcsolatot. Volt olyan küldetésem, amihez tudnom kellett, ha beadom a rejtvényt, pontosan mennyi pontot kapok. Annyit kaptam, amennyit kiszámoltam. Ha aukciópontot ígér egy extra, aukciópontot kapok, ha tapipontot, azt és annyit, amennyit kell. Szerencsejáték, mert az extrákkal lehet taktikázni. Tartogathatom, kijátszhatom vagy eldobhatom. Én mindig örömmel játszom itt! Másképp már leléptem volna. | |
| (válasz Teka 485. hozzászólására) | |
| 487. Teka | 2015. nov. 5. 18:31 |
| Pepita! Most hogy mondod, elgondolkodtam. És tényleg! A 1oo%-ban megfejtettért sok esetben nem kaptam több pontot,mint a 97%-osért Volt olyan is,hogy az extrával együtt is csak 84 pontot kaptam.A végső konkluzióm az volt,hogy a karrier útja sem mindig tisztességes.Azt már korábban észrevettem,hogy adják az extrákat,hogy ne nagyon tudjad felhasználni. | |
| 486. Pepita | 2015. nov. 5. 13:55 |
|
Az a játék neve, hogy karrierjáték, és az extra kártyákon múlik a rejtvényfejtő karrierünk. Az extra kártyákat nem érdem szerint kapjuk, ahogy a pontokat sem. Ezzel együtt ez egy szórakoztató játék, bár akit az átkok felbosszantanak, az nem találja szórakoztatónak. :) Olyan nagyon nem érdemes a pontokat számolgatni, mert azt a gép automatikusan számolja és ha valamiért nem számol pontot, akkor annak oka van. Nagyobb gyakorlat kell hozzá, hogy rájöjjünk a számolási technikára és az extrák használatára. | |
| (válasz Teka 485. hozzászólására) | |
| 485. Teka | 2015. nov. 4. 22:16 |
| azelőtt sose gondoltam volna,hogy a rejtvényfejtés sz erencse játék! Te miból gondolod ? Na most lebuktak! Írogattam a pontjaimat. Felét sem számolják el Volt egy bronz extrám felajálottam,9o pontot kaptam volna ,ha megkapom Utólag sem kaptam meg. | |
| (válasz Pepita 476. hozzászólására) | |
| 484. 4d9d9bb937 | 2015. nov. 4. 16:52 |
| Én nagyon is megértem, hogy bosszankodsz bizonyos meghatározásokon. Az elején én is ezt tettem, s írtam is a szerkesztőknek. Mindhiába. Készülj fel rá, hogy a „som” az zöldség, s a „volt német állam” az NSZK, s a „barométer” az aneroid, hogy csak kapásból még hármat mondjak. Persze a som az egy gyümölcs, az NSZK, köszöni szépen, még most is megvan, nem úgy mint az NDK. Az „aneroid” jelentése pedig „száraz”, azaz olyan barométer, vagy hőmérő változata, ami nem folyadékkal működik. Tehát ez egy jelző, s nem főnév. Nos mint látod, vannak még a meghatározásokban is hiányosságok. Reméljük, hogy majd az új rejtvényekben, ezek nem fognak így bekerülni.:-) | |
| (válasz Ohey 482. hozzászólására) | |
| 483. Pepita | 2015. nov. 4. 13:50 |
|
Előfordulnak nem megfelelő meghatározások, illetve azokra adandó válaszok, - még fogsz találkozni velük. Remélem, hogy kevesebb vehemenciával. ;) Szoktuk jelezni e-mailben a szerkesztőnek, aztán vagy javítja, vagy nem. Itt csak egymás közötti beszélgetésre használjuk a fórumot. Megtévesztő a téma címe. | |
| (válasz Ohey 482. hozzászólására) | |
| 482. Ohey | 2015. nov. 4. 08:57 |
|
Szeretve Tisztelt Szerkesztők! A sün nem rágcsáló, a lucerna nem gabona, a lófax nem sétapálca! Én szóltam! :-) | |
| 481. Julianna | 2015. nov. 1. 14:01 |
|
De igen, azt a 270-et csak kapásból írtam. Az adatlapomon 273 extra van feltüntetve. | |
| (válasz Maria54 480. hozzászólására) | |
| 480. Maria54 | 2015. nov. 1. 13:44 |
| Akkor még hárommal nem találkoztál. | |
| (válasz Julianna 478. hozzászólására) | |
| 479. Julianna | 2015. nov. 1. 09:57 |
|
Eddig nem vettem észre, de ma reggel megütöte a szememet: ha két extrára vagy jogosult, ezt írja ki a gép a megfejtett rejtvény után: "Új extrákatt kaptál". Talán azért, mert már megkaptam őket, ezért múltidő? :XD | |
| 478. Julianna | 2015. nov. 1. 00:43 |
| Értem. Akkor nekem nyilván azért mutatja meg az összeset, mert már ismerem mind a 270-et. | |
| (válasz Pepita 477. hozzászólására) | |
| 477. Pepita | 2015. nov. 1. 00:24 |
| Az a nyilvántartás egyénre van szabva. Csak azokat láthatjuk, melyeket már megkaptunk egyszer és azok sincsenek benne, melyeket kitiltottunk. | |
| (válasz Julianna 475. hozzászólására) | |
Kövess minket a Facebookon is, hogy ne maradhass le az oldallal kapcsolatos legújabb hírekről, információkról: Rejtvenyjatek.hu a Facebookon