a szerkesztőknek

Lehet még sem bírják "egyedül". A statisztikák szerint az én eddigi 5904 rejtvényem nem kirívó szám. Mégis úgy tűnik, kevés az új rejtvény. Úgy 30-40 napja 99,99 %-ban csak "régieket", ráadásul kicsiket 5x18-sakat kapok

.

ü

gy 30-40 napja 99,99 %-ban

Te is nekem, mert ez velünk is előfordult.

A Bajcsy-Zsilinszky úton volt az Alkotmány étterem (mi csak Németnek hívtuk, a régi nevén), többször is elmentünk oda vasárnaponként enédelni. Az akkori viszonyokhoz képest jó konyhája volt, és elég családiasan is főztek, szerettünk odajárni.

2000. körül még létezett ott egy vendéglő, csak más vot a neve.

Azóta nem figyeltem, hogy "él-e" még.

Emlékszem, mikor először kaptam olyan küldetést, hogy vásároljak egymás után ötször az aukcióról, kitaláltam egy jó módszert: amint egy kosárkához jutottam, vettem egy másik kosárkát, meg egy másik kosárkát, meg egy másik kosárkát... és így tovább.

Ha volt elég aukciópontja az embernek, két perc alatt megvolt a küldetés.

De hol látsz ma öt kosarat egyszerre az aukción? :-(

Bizony!

Mióta ilyen szegényes az aukció (régen sokkal több és érdekesebb extrákat lehetett venni), most boldog az ember, ha 3-4-5000 aukciópontot átválthat tapasztalatira. (Hacsak nem jön egy olyan átok, ami elviszi az összeset, ezt még nem tudtam kiiktatni....)

Néha csak azért veszek egy-egy "olcsó" extrát, hogy fejtés közben fel tudjam használni, és ezzel is csökkenjen a nálam lévő extrák száma, különben el kellene dobnom egy jobbat.

Úgy látszik, nő a fejtők száma, ezért gyorsabban túnnek el az extrák az aukcióról, annál jobb!

Izgis lehet a vetélkedőtök. Én is szívesen vetélkednék, de a párom nem akar. Nincs annyi ideje, mint nekem. ;) Pedig hagynám nyerni. :D

Én is a rejtvényfejtéssel mérem a szellemi kapacitásomat. Egyelőre nincs baj. :)

Nyugdíjas házaspár könnyű családi vetélkedője... A helyzet az, hogy remek időtöltés ráadásul avval áltatjuk magunkat, hogy még nem vagyunk egészen szenilisek. Jobb, mint a gingko kivonat...

Köszi a hozzászólásodat, igazán tartalmas.

Valószínűleg keverik a személyeket, mert nem tudják, hogy mi a különbség a királynő és a királyné között.

Erzsébet angol királynÉ, II.Erzsébet angol királynő édesanyja volt, de itt egyértelmű, hogy nem róla van szó, hanem a XVI.századi I.Erzsébet királynŐről. Ezért hibás a „hogyishívják=izÉ” meghatározás, az „Ő” hiánya miatt.

Több cikk is megemlíti, hogy a XVI.században használták rúzsként a méhviaszt és a higany-szulfidot.

Egy ilyen aprónak tűnő dolog miatt évszázadokat hibázhatunk el.

Nehezen találtam meg a rejtvényt, mert azt ma Pumariska fejtette. Biztosan családon belül fejtetek. :)

Köszönöm a véleményeket, azzal vigasztalom magam, hogy a flört, flörtöl nem magyar szó, így remélhetőleg nem hasalnék el az érettségin (egek, hogy van az már...)

Hadd hasogassam tovább a szőrt: régi kozmetikai szerekkel kapcs. rajtvény fősor: Erzsébet királynÉ (keresztsor: izÉ). Hm. Kérdés, hogy a XIX. sz. vége felé még vörös higanyszulfidot használtak-e rúzs helyett, mert akkor már megint nem én nyertem.

Minndent összevetve a remek szórakozás mellett rengeteg ismeretet lehet szerezni ezekből a rejtvényekből, köszönet a szerkesztőknek!

Ihaj, Pepita, Te aztán érted a csíziót! :)))

Javasolnám, hogy az ominózus "flörtöl" helyett legközelebb a "teszi a szépet" meghatározás szerepeljen az "udvarolgat" megoldáshoz.

Ez még ízesebb és magyarosabb is!

A Tisztelt Szerkesztőség nem tartozik nekem ezért egy vassal sem.

Ha kapok érte néhány csinos extrát, azt szívesen bezsebelem... :)

Mariskám, a "flörtöl" nem udvaroltat, hanem UDVAROLGAT, -g betűvel!

Ahogy "Egeres" is írta, az a betű (a -t vagy -g) zárt.

Én is csak azért tudom, mert már máshol is előfordult ez a meghatározás, ahol tisztán kijött a -g-betű.